Az orvosi és pszichológiai szakértői testület feladata, hogy bíróság és más hatóság megkeresésére vagy megbízás alapján a szakterületébe tartozó szakkérdésekben szakvéleményt adjon. A szakértői testület az orvosi, továbbá egyes pszichológiai és biológiai szakterületeknek megfelelő szakkérdésekben jár el.
A szakértői testület szervezete
A szakértői testület Egészségügyi Tudományos Tanács szerveként működik, tagjait az igazságügyminiszter az egészségügyi miniszterrel egyetértésben ötévi időtartamra nevezi ki. A testület létszáma legfeljebb negyven fő lehet.
A szakértői testület tagjának megbízatása megszűnik, ha
- a megbízatás időtartama lejár,
- a megbízatását visszavonják,
- tagságáról lemond,
- meghalt.
A szakértői testület titkára
- ellátja a szakértői testület ügyviteli feladatait,
- kapcsolatot tart a külső szakértőkkel, a szakértői testület tagjaival és a megkereső szervekkel,
- nyilvántartja, elszámolja a díjakat és az elnök döntése alapján gondoskodik a szakértőket megillető díj kifizetéséről.
A szakértői testület működése
A szakértői testület a tagok által megállapított ügyrend szerint működik, melyet az igazságügyminiszternek jóvá kell hogy hagyjnia. A szakértői testület tagjainak névsorát, az ügyrendet és az éves beszámolót az Igazságügyi Közlönyben közzé kell tenni.
A szakértői testület eljárása
A szakértői testület nevében a szakértői véleményt az elnök által kijelölt három vagy öt tagból álló eseti bizottság adja. Az eseti bizottság legalább egy tagjának igazságügyi orvostan szakvizsgával kell rendelkeznie. A szakértői testület a feltett kérdések és a benyújtott iratok alapján kialakítja szakértői véleményét. Az eseti bizottság zárt ülésen alakítja ki szakértői véleményét, melyet egyszerű szótöbbséggel hoz meg. Az eseti bizottság a szakvéleményt a saját szakmai felelőssége mellett, a szakértői testület nevében adja.
T. Igaszságügyi szakértőtanács,szeretnék önöktől segítséget kérni!
1975-ben balestete szenvedtem.Másodfokú egészség-kárososdást állapítottak meg.
Bal kezemre mozg.korlátozott vagyok,vállam lóg,most voltam szakértői vizsgálaton és nem vettek figyelembe,mert eltüntek a papírjaim.A korházban ahol kezeltek,megkértem a zárójelentés másolatát.Azt a választ kaptam,hogy pont az az idő hiányzik mikor történt a baleset.Kérérsemre nem hajlandóak semmiféle vizsgálatot elvégezni.Pedig a következő károsodásokat szenvedtem:lapocka csont darabos törés,vállkulcscsont törés,vállcsont darabos törés,koponya sérülés.
Szeretnék egy kórházi vizsgálatot kérni,de az a válasz:semmi esélyem nincsen!!!!!!
Köszönettel:Wéber László
T. Igaszságügyi szakértőtanács,szeretnék önöktől segítséget kérni!
1975-ben balestete szenvedtem.Másodfokú egészség-kárososdást állapítottak meg.
Bal kezemre mozg.korlátozott vagyok,vállam lóg,most voltam szakértői vizsgálaton és nem vettek figyelembe,mert eltüntek a papírjaim.A korházban ahol kezeltek,megkértem a zárójelentés másolatát.Azt a választ kaptam,hogy pont az az idő hiányzik mikor történt a baleset.Kérérsemre nem hajlandóak semmiféle vizsgálatot elvégezni.Pedig a következő károsodásokat szenvedtem:lapocka csont darabos törés,vállkulcscsont törés,vállcsont darabos törés,koponya sérülés.
Szeretnék egy kórházi vizsgálatot kérni,de az a válasz:semmi esélyem nincsen!!!!!!
Köszönettel:Wéber László
T.Cim! inkább egy kérdésem lenne. az anyosóm 90 éves és nagyon jó egészségnek örvend de nagyon agressziv. a házi orvos is csak azt mondja hogy türjenek a férjem és a nővére. 1.5 éve meghalt aposóm szegény mit türhetett. már a rendőrséget is kihivtam ahol a fiatalabb rendőrnek is nekiment, persze elnézték neki mert 90 éves.Tegnap este idehozatta magát és ordibált,majd a botjával akart neki esni a férjemnek. mentőbe nem száll be. kérem segitsenek hogy lehetne gondnokság alá helyeztettni. Mikor a rendőr kint volt azt hittem hogy kihivja a mentőket és azokkal akkor el kell mennie.segitségüket előre is köszönöm. tisztelettel: Molnárné
Tisztelt illetékes!Szeretnék választ kapni a következő kérdésemre: két és fél éve folyik egy műhiba perünk.AZ ig.ü. orvos szakértő a következőket irta le idézem.. “feltételezem, hogy a hiányzó leletek eredetiben előkerülnek “………….mind ezt másfél év pereskedés után irta a szakértő.Vagyis leletek nincsenek, de majd biztos évek mulva előkerülnek, persze eredetiben.Valójában ez a kisebbik hiba.Ugyanis ügyvédünk szerint is tele van a szakértői vélemény ellentmondásokkal.Kérdésem az lenne, hogy egy vagy több személy vizsgál meg egy egy ügyet, hogy fordulhat elő úgy mond (baki) egy nagyon fontos terűleten.Kérem elnézni névtelenségemet hiszen másodfokra várunk és természetesen senkit sem szeretnék kellemetlen helyzetbe hozni.Mivel a kérdés nem hagyott nyugodni ezért merészeltem megkeresni önöket. köszönettel böbe
Feleségem pszichiátriai beteg, külföldi tartózkodásom alatt úgy elvették tőle a hét éves gyermekünket, első fokú gyámhatósági határozattal (a falu jegyzője), hogy engem apát tudatosan nem értesítettek az eljárásról, pedig tudták az elérhetőségemet.
A határozat kibocsájtása után a gyámhatóság pszichológus szakértővel vizsgáltatta meg a feleségemet és a szakértő alkalmatlannak mondta ki a gyermek nevelésére.
Aztán a bíróság is kirendelt pszichológus szakértőt aki szintén alkalmatlannak mondta ki a feleségemet a gyermek nevelésére. Mind két pszichológus szakértő úgy végezte el a szakértést, hogy nem vont be a szakértésbe pszichiáter elmeszakértőt, és enélkül diagnózist állított fel a szakvéleményében. A második szakértő a saját munkahelyé, azon a pszichiátrián végezte el a szakértői vizsgálatot ahol a feleségemet kezelik. Megítélésem szerint ez teljesen összeférhetetlen és etikátlan, ezen körülmények között lehetetlen, hogy elfogulatlanul tudjon eljárni a szakvéleményébe, úgy hogy pszichiáter elmeszakértőt sem vont be a szakértésébe. Kém az állásfoglalását a szakértői bizottságnak a fentiekben leírt ügyben.