Igazságügyi szakértői díjak csökkentése és jogorvoslat hiánya: Kamarai javaslat

A Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara (MISZK) levélben fordult az Igazságügyi Miniszterhez, jelezve egy visszatérő problémát, amely az igazságügyi szakértők anyagi biztonságát és a független szakértői munka fenntarthatóságát veszélyezteti. A Kamara számos esetről értesült, ahol a másodfokú bíróságok jelentősen mérsékelték az elsőfokú bíróságok által megállapított szakértői díjakat.

Ez a díjcsökkentés gyakran olyan mértékű, hogy még a szakértő által ténylegesen elvégzett vizsgálatok költségeit sem fedezi, nem beszélve a befektetett munka ellenértékéről. Az Alaptörvény értelmében a tulajdonhoz való jog és a jogorvoslathoz való jog is sérülhet ezekben az esetekben, különösen, hogy a jelenlegi szabályozás nem biztosít további jogorvoslatot a szakértők számára az ilyen másodfokú döntésekkel szemben.

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) ugyanis kizárja a rendes és rendkívüli jogorvoslat lehetőségét az ilyen díjmegállapító végzések esetében. A másodfokú bíróságok jellemzően megváltoztatják az elsőfokú döntéseket, de a szakértőknek nincs további fellebbezési lehetőségük, még akkor sem, ha a másodfok teljesen más jogi alapon ítéli meg az ügyet.

A Kamara ezért a Pp. módosítását kezdeményezi az Igazságügyi Minisztériumnál. A javaslat lényege, hogy vagy biztosítsák a további fellebbezés lehetőségét a díjat csökkentő másodfokú végzések ellen, vagy írják elő a hatályon kívül helyezést és új határozat hozatalára utasítást arra az esetre, ha a másodfokú bíróság úgy ítéli meg, hogy az elsőfokú díjmegállapítás alaptalan volt. Ez a változtatás hozzájárulna az igazságügyi szakértők munkájának tisztességes elismeréséhez és a jogállamiság erősítéséhez.

_Forrás: [https://miszk.hu/files/Schvab_Zoltan_levele_az_Igazsagugyi_Miniszternek.pdf](https://miszk.hu/files/Schvab_Zoltan_levele_az_Igazsagugyi_Miniszternek.pdf)_