Független szakmai-ismeretterjesztő portál — nem hivatalos állami vagy kamarai felület. A tartalom nem minősül jogi tanácsadásnak. Részletek.

Útmutató

Mi a különbség a kirendelt és a magánszakértő között?

A kirendelt és a magánszakértő eltérő eljárási helyzetben dolgozik. Áttekintjük a jogi keretet és a gyakorlati következményeket.

Közzétéve: 2026. 05. 05. · Frissítve: 2026. 07. 13. · Ellenőrizve: 2026-06-10 · 5 perc olvasás

Fogalmak

A kirendelt szakértőt a bíróság vagy a hatóság rendeli ki, és a szakértői vizsgálatot ennek keretében végzi. A magánszakértőt a fél maga bízza meg, például egy meglévő vagy készülő eljárás alátámasztására, illetve egy már meglévő szakvélemény szakmai értékelésére.

Eljárási helyzet

A polgári és a büntetőeljárás szabályai külön kezelik a magánszakértői vélemény felhasználhatóságát. A magánszakértői vélemény önmagában is szakvélemény, de a bíróság mérlegeli, hogy mennyiben veszi figyelembe.

Gyakorlati szempontok

A magánszakértői vélemény segíthet az ügy előkészítésében, kérdések pontosításában és a saját álláspont alátámasztásában. A díjkötelezettséget ilyenkor a megbízó viseli.

A kirendelt szakértői díjat főszabályként az eljáró bíróság vagy hatóság állapítja meg, és annak megfizetése az eljárás szabályai szerint történik.

Jogi figyelmeztetés
Az itt olvasható tartalom általános tájékoztató jellegű, és nem minősül konkrét ügyre adott jogi tanácsadásnak vagy szakvéleménynek.