Független szakmai-ismeretterjesztő portál — nem hivatalos állami vagy kamarai felület. A tartalom nem minősül jogi tanácsadásnak. Részletek.

Útmutató

Mit jelent, ha egy szakvélemény aggályos?

A szakvélemény akkor aggályos, ha szakmailag vagy eljárásjogilag nem áll meg. Ez nem azonos azzal, hogy nem értünk vele egyet.

Közzétéve: 2026. 05. 18. · Frissítve: 2026. 07. 13. · Ellenőrizve: 2026-06-18 · 5 perc olvasás

Az aggályosság fogalma

Egy szakvélemény akkor aggályos, ha hiányos, ellentmondásos, szakmailag nem megalapozott, vagy ha az eljárási követelmények sérültek. Az, hogy egy fél nem ért egyet a következtetéssel, önmagában nem tesz egy szakvéleményt aggályossá.

Tipikus okok

Előfordulhat, hogy a szakértő nem válaszol a feltett kérdésre, hanem másikra. Máskor a leletből nem vezethető le a következtetés, vagy a módszertan hiányzik.

Eljárásjogi kifogás lehet, hogy a szakértő nem rendelkezik a szükséges kompetenciával, vagy a kirendelés hiányos.

  • hiányzó vagy nem ellenőrizhető módszertan
  • belső ellentmondás lelet és következtetés között
  • a feltett szakkérdés részleges megválaszolása
  • kompetenciahiány

Következmények

Ha egy szakvélemény aggályos, a fél kiegészítést vagy új szakvéleményt kérhet, illetve indokolt esetben új szakértő rendelhető ki. Ennek részletei az eljárás típusától függenek — mindezt ügyvéddel érdemes átbeszélni.

Jogi figyelmeztetés
Az itt olvasható tartalom általános tájékoztató jellegű, és nem minősül konkrét ügyre adott jogi tanácsadásnak vagy szakvéleménynek.